Angelina Jolie egy DNS-vizsgálat miatt vetette le a melleit, de a szakember szerint ne rohanjunk egyből teszteltetni
Rengetegen kíváncsiak rá, hogyan tehetik meg a legtöbbet az egészségükért. Erre hatalmas üzletág épül, az egyik divatos csodaszert váltja a másik, mi pedig valódi tudás hiányában csak kapkodjuk a fejünket – hát csoda, hogy nehéz eligazodni, ha egészségünk megőrzésének módjára vagyunk kíváncsiak?
A legnagyobb sláger évek óta a DNS-vizsgálat: az ígéret szerint az orvoshoz nem szívesen járó, de mégis kíváncsi páciensek vérvétel, vagy más kellemetlen beavatkozás nélkül tudhatnak meg magunkról számos információt. A módszernek az „otthoni felhasználók” számára korábban rokonsági vizsgálatnál és genetikai eredet megállapításnál volt igazán jelentősége, mára azonban a fókusz egyre inkább a bizonyos betegségek genetikai kockázatának elemzésére terelődött át.
Az akár Amazonról rendelhető alapcsomagban lévő, fültisztítóhoz hasonló pálcikát kell a szájüreg belső nyálkahártyájához dörzsölnünk, majd postára adnunk és türelemmel lennünk. Néhány hét múlva emailen kapjuk meg a várva-várt eredményt. Hallgatva az idők szavára, többek között a családfa-kutatással befutott, negyvenkét nyelven (köztük magyarul) elérhető, jól menő izraeli startup, a MyHeritage.com is nyújt már ilyen szolgáltatást. Mellettük többtucatnyi cég – például a 23andMe.com és a tellmeGen.com – kínálja ugyanezt, általában száz dollár körüli összegért.
Angelina Jolie döntése
De egyáltalán milyen betegségek jelezhetők előre DNS-vizsgálat alapján? A genetikai hajlam szerepét a daganatok esetén a legkönnyebb szemléltetni, véli Fazekas-Pongor Vince, megelőző orvoslás és népegészségtani szakorvos. Kérdésünkre elmondta, hogy „az úgynevezett BRCA1 és BRCA2 génvariánsokat hordozó nők esetében igen magas az emlő-, illetve egyéb nemzőszervi daganat kialakulásának valószínűsége.
Angelina Jolie is hordozó volt, ő pedig úgy döntött, hogy nem él tovább félelemben, és végül megelőző emlőeltávolításnak vetette alá magát. Ez elég nagy vitát keltett az orvosok körében. Egyesek egyetértettek vele, mások elhamarkodottnak ítélték.” Azonban ahogy Fazekas-Pongor rávilágít, a hajlam az nem bizonyosság, vagyis attól még, hogy a színésznő hordozó, nem vehető biztosra, hogy megbetegszik. Állítása szerint a műtét is hordoz némi kockázatot, arról nem beszélve, hogy a beavatkozás után akár visszamaradhatott némi emlőszövet, aminek talaján ugyanúgy kialakulhat daganat a későbbiekben.
A szakorvos szerint a hordozó személyek esetében sokkal gyakrabban végeznek szűrővizsgálatokat, mint az átlag, pontosan azért, hogy időben lehessen cselekedni, ha bekövetkezik a baj. „Angelinának nem kellett volna feltétlenül így cselekednie. Ugyanakkor tiszteletben kell tartani az önrendelkezési jogát is, és hibáztatni sem kell” – véli Fazekas-Pongor.
