Az egyik tartósabb, de állatok bőréből készül, míg a másik vegán, de sokkal rövidebb az élettartama - szóval akkor bőr vagy műbőr cipőt válasszunk?
Cipőt vásárolni sosem csak az esztétikáról szól. Ez egyfajta érzelmi folyamat, amely hatással van a fizikai egészségünkre is. Tudjuk, mi tetszik nekünk, és tudjuk, milyen lábbelire van szükségünk, de valamiért soha nem teljesen egyértelmű, hogy a bőrt vagy a műbőrt válasszuk-e. Az egyik tartósabb, de állatok bőréből készül, míg a másik vegán, de sokkal rövidebb az élettartama. Tehát melyik jobb a környezet számára? Egy szakértőt kérdeztünk meg, hogy végre választ kapjunk erre a régi dilemmára.
A nagymamáink gyakran mondták, hogy a bőrcipő a klasszikus választás, míg a műbőr nem sokáig bírja. Azonban a nagymama idejében az állatok felhasználása nem volt annyira nagy kérdés, és az embereknek teljesen más volt a véleménye a négylábú társainkról. Ma az állatjólét fontos szempont, de még mindig szeretnénk követni a tanácsot, miszerint a bőrcipő a jobb választás. De vajon tényleg jobb a bőr? Mikor válasszuk az egyiket a másik helyett?
Jörg Reichelt, a híres Högl cipőmárka tervezési vezetője osztotta meg azokat a kritériumokat, amelyek alapján könnyen eldönthetjük, melyik cipőt érdemes megvásárolni. Íme, a legfontosabb szempontok, ha évekig szeretnénk hordani a cipőnket.
Anyagminőség
Tagadhatatlan, hogy a bőrcipőket kiváló minőségük miatt nagyra becsülik, hiszen a bőr természetes anyag. „Amikor minőségről beszélünk, különösen fontos a bőr tapintása, megjelenése és puhasága. Ezekre mindig érdemes odafigyelni cipőválasztáskor” – kezdi Jörg Reichelt. Azt is megjegyzi, hogy bár a műbőr alternatívák folyamatosan javulnak, és évről évre egyre jobbak lesznek, még mindig nem érik el a valódi bőr minőségét.
„Nem tagadhatom, hogy egy nap a műbőrcipők jobbak lesznek, mint a természetes bőrből készült cipők, de az az idő még nem jött el. Jelenleg a műbőr még mindig alacsonyabb minőségű, mint a természetes bőr.” Mikor fogunk látni olyan műbőrcipőt, amely minőségben túlszárnyalja az állati bőrt? Nehéz biztosan megmondani, mivel a technológiai fejlődés olyan gyorsan történik, hogy kiszámíthatatlanná vált. Egy biztos: egyelőre a műbőr nem tud versenyezni a természetes bőr minőségével.
Tartósság
A tartósság gyakran döntő tényező cipőválasztáskor. Mindannyian tudjuk, hogy a bőrcipők általában nagyon tartósak, de nem minden arany, ami fénylik. A tartósság valójában a bőr típusától függ. „Az állati bőr általában nagyon tartós, de ez mindig a konkrét típustól függ. Az elegáns cipők bőre gyakran érzékenyebb, míg a masszív kültéri cipőknél használt anyag sokkal tartósabb” – magyarázza a szakértő. Tehát ha hosszú távra tervezünk, érdemes figyelembe venni a cipő típusát és azt, hogy mire fogjuk használni.
A mindennapi cipők esetében a tartósság elengedhetetlen, míg alkalmi lábbeliknél ez nem olyan fontos. Tehát a mindennapi használatra a természetes bőr jó választás, míg különleges alkalmakkor a műbőr is megfelelő lehet.
Kényelem
A kényelem terén sokan még mindig a bőrcipőket részesítik előnyben, mert úgy gondolják, hogy kényelmesebbek. Megkérdeztem Jörget, miért van ez így. „A bőr rendkívül puha, ami lehetővé teszi, hogy tökéletesen illeszkedjen a lábra. Emellett viselés után kiszárad, és legközelebb, amikor felveszed, olyan, mintha új lenne. Ezzel szemben a műbőrcipők nem mindig alkalmazkodnak olyan jól a láb formájához” – mondja.
Azonban gyorsan hozzáteszi, hogy az újabb műbőr anyagok ezen a területen is sokat fejlődtek, és előfordulhat, hogy néhány év múlva olyan műbőrcipőket találunk, amelyek ugyanolyan kényelmesek, mint a valódi bőr.
Fenntarthatóság
Sokan azt gondolják, hogy a műbőr környezetbarátabb, mert nem kell állatokat megölni hozzá. A fast fashion márkák gyorsan népszerűsítik ezt a narratívát, hogy könnyebben eladják a tömeggyártású műbőrcipőket.
Azonban amit nem említenek, és amit a bőriparban jól tudnak, az az, hogy az állati bőr alapvetően melléktermék.
Ez azt jelenti, hogy az állatok húsáért leölt állatok bőrét használják a divatiparban, és ma már törvények szabályozzák az állatok termékekért történő megölését.
Azt is ritkán halljuk, hogy a piacon lévő műbőr nagy része olajból készül, ami a fenntarthatóság szempontjából messze nem ideális. A környezeti aggályokat tekintve a természetes bőr valójában fenntarthatóbb, mint a műbőr, ellentétben a közhiedelemmel. Emellett a természetes bőr sokkal könnyebben lebomlik, míg a műbőr, mint műanyag termék, akár több száz évig is eltarthat, mire lebomlik.
Ár-érték arány
Végül van egy tényező, amit mindannyian figyelembe veszünk cipővásárláskor: az ár. A bőrcipők mindig drágábbak, mint az alacsonyabb minőségű műbőr alternatívák. Azonban a szakértő szerint ár-érték arányban a bőr nyer. Ez azért van, mert bár egy bőrcipő ára kétszerese lehet egy műbőrcipőének, élettartama legalább kétszer, ha nem három-négyszer hosszabb. Alkalmi cipők esetében ez nem feltétlenül döntő szempont, ilyen esetben a műbőr a jobb választás.
De összességében nehéz vitatkozni a nagymama bölcsességével, ha cipőkről van szó. Még ennyi év után sem találtak jobb anyagot a cipőkészítők. Mikor változik ez meg? Mindannyian kíváncsiak vagyunk, de addig is jó tudni, mire kell figyelni cipővásárláskor.