A férfiak szoknyaviselésének története és a gendersemlegesség modern divatforradalma

Lázadás vagy divatforradalom, ha egy férfi szoknyát visel?
Lázadás vagy divatforradalom, ha egy férfi szoknyát visel?
Fotó: jacoblund/Getty Images

A szoknyaviselés az emberi történelem számos korszakában és kultúrájában központi szerepet játszott a férfiak öltözködésében. A tunikák és szoknyák, mint a korai férfiruházat részei, különböző funkciókat töltöttek be, és az idő előrehaladtával változatos formákat öltöttek.

Az utóbbi évek divateseményein egyre többször látunk a férfiakat szoknyában, így elgondolkoztam azon, hogy miért társítunk egyes ruhadarabokhoz nemi szerepeket, illetve, hogy miként alakult a szoknya sorsa divattörténeti szempontból.

Divattörténeti visszatekintés: ókor, középkor, reneszánsz

A tunikák mellett a férfi szoknyák is a divat szerves részét képezték az ősi civilizációkban. Az ókori Egyiptomban a férfiak szoknyaszerű ruhadarabokat viseltek, amelyeket shendytnek neveztek. Ez egy egyszerű, ágyékkötőszerű, derék köré tekert ruha volt, amely a mellkastól a térdig terjedt. Az egyiptomi szoknyák anyaga általában lenvászon volt, és a viselés módja jelezte az illető társadalmi státuszát is. A fáraók és a gazdagok finomabb anyagból készült, hosszabb és díszesebb változatokat hordtak.

glamour plusz ikon Karcsúságunk története: a fűzőt kidobhattuk, de azonnal felvehettük helyette a „tornatrikót”

Karcsúságunk története: a fűzőt kidobhattuk, de azonnal felvehettük helyette a „tornatrikót”

Hasonlóképpen, az ókori Görögországban és Rómában a tunikák voltak a legelterjedtebb férfiruházatok. A görög férfiak által viselt tunikát „chiton”-nak nevezték, amely egy egyszerű, vállon megkötött, térdig vagy bokáig érő ruha volt. Ezt gyakran viselték övvel a deréknál. A rómaiak „tunicá”-t hordtak, ami a görög chitonhoz hasonlított, de gyakran két rétegből állt, és a rangosabb férfiak különféle színekben és díszítésekkel viselték.

A történelem ezen pontján ezeket a stílusokat nem tekintették nőiesnek, hanem inkább standard férfi öltözéknek, amely kényelmet és funkcionalitást kínál. A középkorban Európában a férfiak tunikát és köpenyt hordtak. A tunika általában térd alatt végződött, és övvel volt megkötve. A tunikák különféle anyagokból készültek, a rangtól és a tehetősségtől függően. A nemesek és lovagok hosszabb, díszesebb tunikákat viseltek, míg a parasztok és munkások egyszerűbb, rövidebb változatokat.

glamour plusz ikon „Beszélgetni kell, segítséget kell kérned. Nincs ebben semmi szégyellnivaló”

„Beszélgetni kell, segítséget kell kérned. Nincs ebben semmi szégyellnivaló”

A középkor vége felé a tunikák fokozatosan rövidültek, és a férfidivatban egyre nagyobb szerepet kaptak a nadrágok. Ahogy a történelem a középkortól a reneszánsz felé haladt, úgy változott a kor divatja is. A bonyolult ruházat a státusz szimbólumává vált, ezek a darabok gazdagon díszítettek és rétegzettek voltak, tükrözve viselőjük gazdagságát és helyzetét, a teljes hosszúságú tunikák pedig nagymértékben reprezentálták az egyén státuszát.

A reneszánsz és barokk korszakban a férfiak öltözéke továbbra is tartalmazott tunikaszerű elemeket, bár ezek egyre inkább háttérbe szorultak a nadrágok és harisnyák előretörésével. A szoknyákhoz hasonló viseletek főleg az arisztokrácia körében maradtak meg, bő, díszes köpenyek és kabátok formájában.

A XVII. és a XIX. században a férfiak öltözködése drasztikusan megváltozott, és a tunikák vagy szoknyaszerű ruhadarabok szinte teljesen eltűntek a férfi ruhatárból, helyüket a nadrágok vették át. A skót felföldi kultúra kivételt képez mind a mai napig, ahol a kilt, mint a férfi szoknya egy formája, továbbra is hagyományos viselet maradt.

glamour plusz ikon Divattervezőből jelmeztervezővé avanzsáltak, és korántsem bánják - Pillants be Godena-Juhász Attila és Tóth András mindennapjaiba!

Divattervezőből jelmeztervezővé avanzsáltak, és korántsem bánják - Pillants be Godena-Juhász Attila és Tóth András mindennapjaiba!

Nemek közötti megkülönböztetés kontra gendersemlegesség

Először a XIV. században alakult ki a nemek közötti megkülönböztetés Európában a szabászat evolúcióján keresztül. A drapériás és torz szövetek már nem voltak divatosak, a tunikák és szoknyák rövidebbek és szorosabbak lettek, ami a harisnya bevezetéséhez vezetett a férfiak körében. A viktoriánus korszaktól (1837-1901) kezdve csökkent az élénk színek, minták, fényes kiegészítők iránti igény, a magas sarkú cipők és a luxus szövetek viselése is leáldozott a férfiak körében.

Amikor beütött az ipari forradalom, a férfiak hivatalosan felakasztották szoknyájukat a klasszikus két- vagy háromrészes öltönyért. Ettől kezdve a nadrág lett a férfiak végső ruházata, míg a nőknek ruhát és szoknyát kellett viselniük.

A XX. századtól kezdve a férfiak szoknyaviselése a nyugati világban többnyire csak a népi kultúrákhoz kapcsolódott. A kifutóra először 1985-ben Jean-Paul Gaultier alkotta meg az első férfi szoknyáját, és példáját más divatházak követték, mint például a Giorgio Armani vagy a Kenzo. Az olyan tervezők, mint Thom Browne és Rick Owens szintén kiemelkedő szerepet játszottak a trend megújulásában, az 1990-es évek végén és a 2000-es évek elején bemutatott kollekcióikban.

A XXI. században a férfiak szoknyaviselése újra előtérbe került a divatvilágban, különösen a divattervezők kísérletező kedve és a nemi identitás határainak elmosódása révén. A modern divatban a szoknya már nem kizárólag női ruhadarab, hanem a férfiak számára is egyre elfogadottabbá válik, különösen az alternatív és avantgárd divatirányzatokban.

glamour plusz ikon „Nő vagyok, XL-es a méretem, és szeretném magam csinosnak érezni, de a divat nem akarja”

„Nő vagyok, XL-es a méretem, és szeretném magam csinosnak érezni, de a divat nem akarja”

A mai társadalomban egyre több ember vallja, hogy a nemi identitás és a kifejezésmódok sokkal rugalmasabbak, mint korábban gondolták. Ez a gondolkodásmód megkérdőjelezi a hagyományos nemi szerepeket, és lehetővé teszi, hogy az egyének szabadabban válasszanak olyan ruhadarabokat, amelyekben önazonosnak érzik magukat. A gendersemlegesség azt jelenti, hogy az emberek nemi identitását és kifejezését nem kötik hagyományos normákhoz, és ez a ruházkodásban is megnyilvánul.

A férfi szoknyaviselés modern visszatérése valóban összefüggésben áll a gendersemlegesség iránti fokozott érdeklődéssel, de ez az irányváltás nem mindenhol és nem minden társadalmi rétegben érvényesül, de a divatvilágban határozottan megfigyelhető jelenség.

Kulturális jelentőség

A divat mindig is az egyik módja annak, ahogyan a társadalmak képviselik és erősítik a nemi szerepeket. Amikor férfiruházatról vagy női ruházatról beszélünk, nem azt értjük, hogy egy ruhadarabnak eredendően van neme, hanem arra utalunk, hogy milyen nemi megjelenítést kapcsol hozzá a társadalom, amelyben viselik.

Hangsúlyozni szeretném, hogy a férfiak által a múltban viselt szoknyák nem számítottak női ruháknak. A férfiak szoknyája jelentős kulturális és regionális jelentőséggel bírt számos különböző kultúrában a történelem során. Ázsiában a japánoknak van kimonójuk, a koreaiaknak hanbok – a szoknyának sokféle változata van, és nem voltak neműek. Az egyetlen különbség a hosszúságban rejlik, a férfiak szoknyája és köntöse gyakran rövidebb volt, mint a nőké.

A délkelet-ázsiai sarong és a lungi egyaránt praktikus és kényelmes öltözék a férfiak számára, amely megfelel a régió éghajlatának és kulturális hagyományának. Skóciában pedig a kilt egy mély kulturális gyökerekkel rendelkező hagyományos ruhadarab, amely a nemzeti büszkeséget és identitást szimbolizálja.

glamour plusz ikon Így transzformálhatod a FOMO depresszív magányát a JOMO derűs nyugalmává

Így transzformálhatod a FOMO depresszív magányát a JOMO derűs nyugalmává

Ez a divattörténeti áttekintés jól mutatja, hogy a férfiak szoknyaviselése hogyan változott az idők során, miközben a történelmi korszakok, a társadalmi normák és a divatirányzatok folyamatosan alakították azt. A gendersemlegesség felé való elmozdulás nemcsak a férfiak szoknyaviselésében, hanem a szélesebb divat- és kulturális diskurzusban is jelen van, ahol a ruhák és az identitás kifejezése egyre inkább a személyes választásokon, és nem a hagyományos normákon alapul.