A menstruáció, a csikló és a szeméremajkak - miért érdemeltek tiltást ezek a szavak?
2023-at írunk és ennek ellenére ma még is arról kell beszélnünk, hogy a Facebook olyan szavakat tiltott be, mint a menstruáció, a csikló és a szeméremajkak. Miért nem lehet ezeket a kifejezéseket teljes pompájukban, mindenféle magyarázkodás nélkül használni?
Ezeket láttad már?
A nők intimegészségével és -higiéniájával foglalkozó Bodyform cég nemrég arról számolt be, hogy a közösségi média platformon közzétett posztjaikat eltávolították, mert olyan szavakat használtak benne, mint a menstruáció, a csikló és a szeméremajkak. A teljesen indokolatlan és irracionális cenzúrára válaszul indították el a 40 Words You Can't Say nevű kampányt, hogy végleg leszámoljanak a női nemmel és a női testtel kapcsolatos tabukkal. A kampány keretein belül leforgattak egy videót, amelyben arra kérik a társadalmat, hogy definiálják azokat a szavakat, amelyeket a közösségi média platformok gyakran tiltólistára tesznek. A videót a feltöltést követő 30 percen belül eltávolították a Facebookról és a Twitterről is.
A cég szerint a publikálás, majd törlés után után a Facebooktól kaptak egy automatikus üzenetet, miszerint a hirdetések nem népszerűsíthetnek szexuális és reproduktív egészségügyi termékeket vagy szolgáltatásokat, valamint az ilyen dolgokat népszerűsítő hirdetéseknek 18 éves vagy annál idősebb személyeket kell megcélozniuk. V@g!na. Vul\/a. Kl!t0r!sz. Nem akartuk cenzúrázni ezeket a szavakat – teljes pompájukban szerettük volna közzétenni őket. A Facebooknak más elképzelései voltak, ami teljes mértékben igazolja az álláspontunkat
– írta a Bodyform a Facebook-oldalán, válaszul a platform könyörtelen cenzúrájára.
A mellbimbóval is probléma van
A cenzúra problémája a női mellbimbót megmutató képek esetében is fennáll. A Meta korábbi felhasználási feltételei szerint ki kell takarni a női mellbimbót, különben törölni fogják a posztot. Ez a szabály a férfi mellbimbókra a nőket diszkrimináló módon nem vonatkozik. A női és férfi mellbimbó között az egyetlen lényegi különbség az, hogy a férfi mellbimbó nem tölt be biológiai funkciókat.
A férfiaknak azért van, mert az embriók a terhesség egy későbbi szakaszában differenciálódnak. Tehát első hetekben nincs különbség embrió és embrió között, a hatodik, hetedik hétig ugyanúgy fejlődnek. A biológiai nem kialakulásakor, akár fiú, akár kislány, a mellbimbó már ott van. A férfi mellbimbó a magzati fejlődés maradványa, de ez nem ad okot a férfi és női test jogainak egyenlőtlenségére.
A diszkriminatív közösségi irányelvet egy közelmúltban történt igazságtalanság egy kicsit átírta. A Facebook cenzúrázott egy képet, amely egy félmeztelen transz és nembináris párt ábrázolt. A posztban a pár a transztársadalom egészségügyi kihívásaira szerette volna felhívni figyelmet, és bár a mellbimbójukat eltakarták, a bejegyzést mégis jelentették más felhasználók. A poszt törlése után a pár fellebbezett a Facebooknál, így a felülvizsgálat után visszakapták a fotójukat.
Az eset után 2023. január 17-én a Metának azt javasolta az akadémikusokból, politikusokból és újságírókból álló tanácsadó szervezete, hogy változtassa meg a női mellbimbókkal kapcsolatos irányelveit. A felügyelőbizottság javaslatának célja az volt, hogy a Meta szabályai ne ütközzenek a nemzetközi emberi jogokkal, mindezt úgy, hogy világos és objektív kritériumokat határoznak meg. A javaslatot egy vizsgálat követett, amely során megállapították, hogy a mesterséges intelligencia bináris szempontból vizsgálja a bejegyzéseket. Sajnos ez azt jelenti, hogy a Meta platformjai úgy tettek különbséget a férfi és a női test között, hogy közben hátrányosan érintették a nőket, a transz és a nembináris embereket is.
A jelenlegi irányelvek szerint tiltólistás az, „amelyeken női mellbimbó látható, ugyanakkor a szoptatás, a szülés és a szülés utáni pillanatok kontextusában közzétett, az egészségügyi témájú (például masztektómia utáni képek, mellrákkal kapcsolatos felvilágosítás, nemi átalakító műtét) és a tiltakozási célú fényképek megengedettek. A festményekről és szobrokról készített fényképeken is elfogadható a meztelenség.”
Bár ez kétségtelenül egy lépés volt a helyes irányba, a cenzúra és az árnyéktiltás közelmúltbeli esetei megmutatták, hogy még mindig nagyon hosszú út áll előttünk. Drákói dolog azt gondolni, hogy az emberek nem használhatnak olyan szavakat, mint a "vulva". Még az olyan orvosi állapotokat is cenzúrázzák, mint az "endometriózis". Maga az a tény, hogy korlátozzák a bnyelvet ezekkel a témákkal kapcsolatban, szégyent és kínos helyzetet teremt. A valóságban nincs miért szégyenkeznünk, amikor a nők+ személyek testéről és higiéniájáról beszélünk.
Ahogy a Bodyform helyesen rámutat, „a menstruációs egészséget nem szabad cenzúrázni. Ez szinte lehetetlenné teszi, hogy fontos témákról, amelyek amúgy is tabuk, szinte lehetetlen beszélni". Ha pedig nem beszélhetünk fontos egészségügyi állapotokról vagy nem oszthatjuk meg tapasztalatainkat, akkor ez könnyen ahhoz vezethet, hogy tömegesen félretájékoztatnak, az emberek nem keresnek segítséget, amikor szükségük lenne rá, és az állapotok diagnosztizálatlanul maradnak.
