Motoron tette szét a lábát 15 évesen, most perel
Ezeket láttad már?
Dagad a botrány a 16 éves Hailey Clauson körül. Az ígéretes szépség tavaly szeptemberben bukkant fel a kifutókon, és egyből igényt tartott a aktuális kiskedvenc státuszra.
Hailey a 2011-es tavasz-nyári kollekciókat bemutató 2010-es szeptemberi divatshow-kon tűnt fel, és a bájos szőke lányt egyből a jövő nagy ígéretének tartották. Nem csoda, hiszen mindössze 15 évesen már abszolút profinak számított, korábban már a Forever 21 márka arca volt, a japán Vogue pedig a hónap modelljének választotta.
Mesésen alakult a karrierje, hiszen idén már a Gucci, a Jill Sander, és a Topshop hirdetéseiben is felbukkant. Sokan azt jósolták, hogy a fantasztikus tehetséggel megáldott lány hamarosan Karlie Kloss népszerűségét is túlszárnyalhatja. Hailey Clauson azonban mostanában nem szépsége miatt szerepel a lapokban...
Az amerikai tini alig volt 15 éves, amikor Jason Lee Parry fotósnak pózolt. A motorszerelő műhely környékén játszódó divatfotók nem egy magazin, csupán a divatfotós portfóliójába készültek, a modell ügynökségének, és Hailey szüleinek jóváhagyásával. Ebben mindenki egyet ért, innen viszont teljesen összekuszálódnak az események.
A fotós állítja, hogy a német Qvest magazinban aztán leközölt divatanyagra éppúgy engedélye volt, mint magára a fotózásra. Hailey Clauson családja ezt tagadja, igaz a megjelenés után nem panaszolták be sem a magazint, sem a fotóst. Azonban amikor az egyik kép megjelent az Urban Outfitters által árusított pólón, akkor kitört a botrány.
Az alig 15 éves Hailey széttett lábakkal ül egy motoron (lásd lent), bár a fotós Parry szerint semmi erotikus töltete nincs a képnek, sokan felháborodtak, és azonnal pedofilnak bélyegezték a fotóst. Az ügynökség, és a Clauson-család beperelte a Blood is the new Black márkát, aki a pólót hivatalosan készítette, valamint a fotóst is. A vád, hogy engedély nélkül használták fel a fotót, és rossz hírbe hozták Haileyt, aki a gyermekpornó-vád után számíthat rá, hogy a nagy márkák nem nagyon akarnak majd vele dolgozni.
Parry állítja, hogy tudta nélkül használta fel a divatcég a képet a pólóhoz, a márka állítja, hogy megegyeztek Parryvel. A tét 28 millió dollár, ennyire pereli a család az Urban Outfitters-t, a Blood is the new Black-et és a fotós Parryt. Az ügynökség mossa a kezeit, a fényképész arra panaszkodik, hogy tönkretették, a család dühös? Hol az igazság? Szerintetek az alábbi kép kapcsán valóban felmerülhet a gyerekpornó-vád? Nem túlzás ez?
